最难回答的问题，为什么不打别人就打你呢，为什么别人不堵车就你堵呢，为什么别人可以就你不能呢，等等，
「他为什么不打别人,就打你?」这句话有什么逻辑错误...
首先，“他为什么不打别人，就打你？”这是一个反问句，意是就是你就该被打。其次既然提到了逻辑，那...
他为什么不打别人,就打你?这句话有什么逻辑错误
这句话的逻辑错误，应该是偷换议题。本来的议题是，你被他打了，追究，为什么他要打人。说这个话，偷换...
打人者说“我没打别人,怎么就打你了?” 那么你们认为他讲的...
也可能是他打了你，然后这么说维护自己的立场让你自己去反思为什么打你。如果你站在他的立场去考虑可能还觉得自己错了，应该被打...