古代的刑不上大夫，是不是对法律的蔑视啊？
古代的刑不上大夫,是不是对法律的蔑视啊?
中国古代大夫以上的阶层，享受的“特权”之一。礼记曲礼：礼不下庶人，刑不上大夫。东汉郑玄注云：刑不上大夫，不与贤者犯法，其犯法，则在八议轻重，不在刑书。八议又...
礼不下庶人,刑不上大夫 反映了怎样的法律思想
原来,在“刑不上大夫”的提出者眼里,一个枉法的士大夫是否应受到法律追究根本不成其为问题,重要的是不能用大堂之上动用肉刑这种轻蔑、野蛮的方式侮辱其人格、挫伤其自尊心。同时又要...
...今有“法律面前人人平等”,然而又有“刑不上大夫...
刑不上大夫就是我国古代刑罚适用的具体表现，不用回避。只是如果大夫触刑可能有刑罚以外的调整。如果我们理解错了，就是孔子解释错了。这个不上大夫的观念影响深远，甚至慢...
刑不上大夫是不是法律儒家化的结果
《礼记·曲礼》中称：“礼不下庶人，刑不上大夫。”古代士大夫相对于一般人来说，虽然有一定的特权，也不能横着走。刑不上大夫也不是法律儒家化的结果。
刑不上大夫体现法律什么基本原则
不平等原则，特权！
为什么中国古代法律的实效性差?
他说：“刑无等级，自卿相将军以至大夫庶人，有不从王令、犯国禁、乱上制者，罪死不赦。”［30］不仅如此，商鞅和慎到都强调以私害法之弊...
中国古代有“刑不上大夫”,现在都出现了“刑不上人才...
A说法正确,刑不上大夫体现我国古代大夫以上的贵族旱受的特权之一,是宗法等级制在法律上的反映,现在却出现了刑不上人才的情况,这告诫我们在现实生活中必须坚持公民也没有特权...
...从“三纲五常”到人人平等,从“刑不上大夫”到...
本题材料从男尊女卑到男女平等,从“三纲五常”到人人平等,从“刑不上大夫”到“王子犯法与庶民同罪”,说明社会文明在不断进步,从不平等到平等,从享有法律特权到法律面前...
儒家思想比法家思想更适合现今中国吗?
孔子认为孝＞忠，礼＞君。孟子认为忠诚是有条件的，这是儒家吗？法家是儒家的发展而不是对立，比如说发明纲常理论的就是韩非。后世儒家主要是...