法律、规章可不可以成为被提起合宪性审查的对象?

因此,否定者反对该种审查是我国合宪性审查的方式之一,则同样认为宪法和法律委员会在全国人大代表表决法律案之前会进行审议就并非属于合宪性审查。由此能够支撑否定者的观点,对全国人大制定的法律不可能违宪。而肯定者则认为,全国人大在法律草案的审议过程中进行合宪性审查,是我国最高代表机关的合宪性审查体制的重要组成

关于合宪性审查,下列说法正确的是( )。

附带性审查,是指司法机关在审理案件过程中,因提出对所适用的法律、法规和法律性文件是否违宪的问题,而对该法律、法规和规范性文件所进行的合宪性审查。附带性审查是以...

合宪性审查是事前还是事后

为提高合宪性审查的有效性,我国建立了以全国人大常委会为核心的立法体制,意味着在法律和法规的制定阶段,合宪性审查应当是事前的。但实际情况是,合宪性审查体系还需进...

合宪性审查和违宪性审查有什么区别?

更准确一些)的一种制度设计,不管审查主体是不是法院,宪法都从原来的纲领、名义、标签走向规范、走向活的法律规范的一种变化合宪性审查,...

什么是合宪性审查

合宪性审查是指特定的机关根据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度。其作用...

由司法机关进行的合宪性审查是什么?

这是指由宪法所规定的专门机关对法律、法规进行合宪性审查的模式。该体制源于凯尔森关于宪法保障的理论。这一体制以联邦德国宪政法院为代表。它也...

合宪性审查和违宪审查的区别

合宪性审查和违宪审查的区别为:1.对象不同。合宪性审查适用的对象是法律条文的可能解释结论,而在违宪审查中,其适用的对象是法律...

合法性审查与合宪性审查的区别

1. 合宪性审查是指由特定国家机关依据特定的程序和方式对宪法行为是否符合宪法进行审查并作出处理的制度。 2. 合宪性审查制度是与具有根本法意义的宪法同时产生的,但在实践中,这一...

相关搜索