剑桥中华人民共和国史评价
剑桥中华人民共和国史评价
《剑桥中华人民共和国史》是一部备受国际学术界认可的权威著作，反映了西方对中国近现代史研究的前沿水平和趋势。其畅销并非偶然，其中蕴含的值得学习和借鉴之处显著。该书详尽地整合并运用了西方丰富的研究成果…
剑桥中华人民共和国史的评价
《剑桥中华人民共和国史》是一部在国际学术界有一定的影响、有相当权威性的著作，在某种程度上代表了西方当代中国史研究的水平和动向。它的畅销...
我读剑桥中华人民共和国史,感觉写得隔靴搔痒。请问读...
“在一定程度上代表了西方中国史研究的水平和动向，在国际学术界有一定影响”——译者的话。
剑桥中华人民共和国史,学术价值多少?值得一看吗?
思辨严密、逻辑严谨、观点独到，能够“跳出中国看中国”，是一部学术水平很高的历史著作。
《剑桥中华人民共和国史》中写道:“社会主义改造的...
据所学知,1956年三大改造完成,把生产资料私有制变成了社会主义公有制,标志着社会主义制度在我国建立起来.所以“政治形势的根本变化”,指的是社会主义制度基本确立.故选C.
剑桥中华人民共和国史内容介绍
剑桥《中华人民共和国史》是一部汇集了众多国际汉学研究者的杰作，它以其严谨的学术风格和广泛的文献引用，展现了国外对中国历史的深入研究。这套著作由众多知名外国学者...
剑桥中华人民共和国史 下卷怎么样
关于文革到底怎么搞起来的为什么要搞，搞完了对历史有何影响，差不多有了个轮廓，那段历史因为影响到父母一辈，所以间接的对我产生一定影响，总是很想了解，只是国内看到...
剑桥中国史和哈佛中国史有什么区别?
恰好有一套《剑桥中国史》，我的评价：观点有趣，屁股极歪。比如其中的《中华人民共和国史》部分，一边说志愿军溃不成军，一边说联合国部队...
2011年提问当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平
人文社科是有立场的，中外研究中国史角度完全不同，一个是看自己，一个是看别人，所以没有太多可比性。
费正清在《剑桥中华人民共和国史》中说:“(在社会主义...
C