杀害尊亲属罪法定刑违宪事件日本最高法院的判决
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件的日本最高法院的判决 - 百度知 ...
日本最高法院最终判决：被害人对被告实施的侵害应受谴责，而杀害尊亲属罪应加重判罚的法律属于违宪，判定被告犯一般杀人罪，判处2年零6个月有期...
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件审判经过
值得注意的是，日本最高法院在先前类似案件中，已多次驳回类似违宪申诉，维持了对杀害尊亲属罪的合宪判决。
子杀母和母杀子,哪个更可怕更严重?
1973年（昭和48年）4月4日由日本最高裁判所（日本最高法院）作出判决，其意义在于，该判例是宣告日本刑法第200条“杀害尊亲属罪”应加重处罚...
2019年,76岁日本前高官手刃44岁亲生儿子,为何只判了6年?
报警的是一位老人，电话中老人用平静的语气，说出了令所有人震惊的话语。警方迅速赶往练马区的一栋高档别墅区，这里是报警老人的家。熊泽...
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件的审判经过
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件-各级法院的判决 由于被告期望能避免被判实刑，因此辩方请求法官判决刑法第200条违反了宪法规定。这个诉讼策略最终导致了这个历史性判决的诞生。
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件的案件经过
因此，被告在犯罪时处于心神丧失或精神耗弱这一点，成为之后判决的酌情减刑因素。此外，尽管媒体在起初就已经掌握了上述背景，但或许是考虑到被害...
杀害尊亲属罪法定刑违宪事件的杀害尊亲属加重刑罚规定...
例如强迫全家人集体自杀的家长自杀未遂时，也属于这种情况）。与此相对，杀害尊亲属的犯罪应加重处罚这一规定本身，就带着明显的不平等性。
我爸和我说中国是人情社会,学法没用,我该怎么办?
最终，日本最高法院判决“杀害尊亲属罪”应加重判罚的法律属于违宪，判定被告犯一般杀人罪，判处2年零6个月有期徒刑，缓期三年执行。在直接受理...
【理论洞见】西田典之著、李世阳译 |论共谋共同正犯
因此,练马事件判决,其结局,可以说是只以参加共谋这一点来认定共谋共同正犯。关于这一点,在认定关于秘密走私大麻之共谋共同正犯的最高裁昭和57年7月16日的决定(刑集第36卷第6号第...
有没有什么法理和情感相互冲突的案件?
认定自首情节，可以减轻处罚，也就是在法定刑以下判处刑罚（即最高不超过法定量刑），没有自首的话，想有减轻处罚的情节特别难，比如立功等，也...