司马迁用“春秋笔法”之妙瞒过世人，这些历史真相你又是否知道？
司马迁写《史记》时,用了哪些“春秋笔法”?
司马迁用春秋笔法刺讥武帝众所周知，因此后人有人评价司马迁的《史记》是谤书，诸如《史记·河渠书》中数用“天子以为然”，可大半结果是不好的，如“数岁，河移徙，渠不利”，或“不可漕”，或“犹为得其饶”等。
...中司马迁有哪些地方开了后门,或者使用了春秋笔法...
当然，若从「藉此告诫行事不端，即使获得大位，也要承担後代人阅读历史时的轻蔑眼光」的寄寓之意来说，这当然可说是司马迁个人主观的褒贬损讳之史记笔法。
司马迁说:郑伯克段于鄢,出于春秋笔法可以理解不说郑公,那...
1、首先，郑国的爵位本来就是伯爵， 在和其他诸侯并称时，郑君被称为“郑伯”。《左传》昭公十三年载郑子产说：“昔天子班贡，轻重以列，列尊贡重，周制也。卑而...
司马迁对春秋笔法有什么继承发展
记 《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作。《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一，与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
刘邦为什么这么自信?
司马迁为了最大限度的记录历史的真实，可以说是煞费苦心，有时候一两个字背后可能就隐藏着难以言说的真相，可谓将“春秋笔法”发挥到了极致。刘邦...
...笔法是否可看作是对孔子“春秋笔法”的继承?
和西方人正相反，西方喜歡用祖輩的名字給自己孩子取名，以示紀念。而春秋筆法，則是用漢字褒貶來紀錄一個人的行為，以顯示對他的贊同或者批評...
历史书上记录的是真真正正的历史吗?
这种写法由太史公再一次确认，从此《二十四史》就明确了方向。所以中国史书记录的是真实的历史吗？它肯定不会假，但也不可能“全”，中间肯定...
令你十分想知道真相的历史未解之谜都有哪些?
我们是否能因为“篡夺”说的存在,而否定他在历史上所起到的积极作用呢?抑或是忽视他在中华文化上所留下的深刻印记呢? 首先,应当要认识到,在中国历史上存在着多种多样的叙事方式和...
项羽是怎么打赢巨鹿之战?
巨鹿之战的确完美展现了项羽冠盖三军的勇猛果敢和野战无敌的特点,但由于司马的春秋笔法,大家都被误导巨鹿之战是历史上以少胜多的典范,是项羽以一军之力(五六万人)将秦军40万人杀得...