0.30000000000000004
为什么 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004? | Linux 中国...
浮点数计算中的一个有趣现象是，0.1 + 0.2 实际上并不等于 0.3，而是得到 0.30000000000000004，这是由于浮点数的存储和计算方式导致的。接下来，我们通过步骤解析浮...
为什么0.1+0.2=0.30000000000000004而1.1+2.2=...
简单来说，0.1的二进制表示是0.0001100110011...，所以计算的时候由于精度问题导致了四舍五入。类似与十进制中，用同样的方式计算3个2/3相加...
...中0.1+0.2不等于0.3而等于0.30000000000000004...
在Python中,当我们计算0.1 + 0.2时,结果却是0.30000000000000004,而非预期的0.3。这一现象源于浮点数在计算机中的表示方式。根据IEEE 754标准,浮...
...0.1+0.2=0.30000000000000004?
位,所以两者相加之后得到这么一串 0.0100110011001100110011001100110011001100110011001100 因浮点数小数位的限制而截断的二进制数字,这时候,我们再把它转换为十进制,就成了 0.30000000000000004。
什么?计算机居然不能精确计算0.1+0.2?
小云解释说计算机不能精确计算0.1+0.2，结果是0.30000000000000004。小帅解释说这是由于计算机的二进制世界，所有的数据以二进制表示，十进制的小数转换为二进制时无法精确...
关于python浮点数的精度及其造成的问题
Python的默认浮点数是双精度。不过不论是什么精度，浮点数在计算机中都是以二进制保存。这就导致了在有限精度下，电脑为自己把精度范围外的小数“掐掉”，导致结果不准确...
js上0.1+0.2为什么不等于0.3
= 0.01001100110011001100110011001100110011001100110011001100 转换成10进制之后得到:0.30000000000000004 解析看不懂?免费查看同类题视频解析查看解答 特别推荐 热点考点 2022年高考真题试卷汇总 ...
为什么java里面3*0.1=0.30000000000000004,而4*0.1=...
为什么java里面3*0.1=0.30000000000000004，而4*0.1=0.4？这个问题不简单，既跟浮点数的表示有关，也跟Java的设计机制有关。首先参看 https...