法院法官认定事实还是因果？
法院法官认定事实还是因果?
认定事实并且作出因果判断，特殊的因果关系可能还需其他机构鉴定。供参考
法律对事实的判断依据是什么?
审判的程序法定，证据的客观性、关联性以及合法性。
人并不是全知全能的,法官断案的时候如何敢下结论呢...
原因是法律中规定了法官对案件事实认定的相关规则一方面法官是通过双方提交的证据来综合认定事实，另一方面...
中国的法官到底依据什么判案?
第一个含义是指，法官断案要打破其他办案机关和当事人的逻辑思维、证据链条和因果关系，即排除其他办案机...
事实认定书及相关承诺的内容能否作为因果关系?
法官只要对原告主张导致损害事实发生的被告人行为进行符合证据规则的判断即可。
打官司为什么要请律师,难道法官分不清对错吗?
但前提是，你得让法官认定你是对的、对方是错的。要让法官认定你是对的，应该满足以下条件：一、起诉...
过错推定原则与举证责任倒置的区别在哪里?
因果关系的倒置也是属于证明责任的重新分配。2.推定分为事实的推定和法律的推定 前者是法官在司法活动中...
证据的概念及其基本属性
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用...
为什么对于法律上规定的很明确的东西,仍然会有双方...
外行看热闹内行看门道，懂法律的喜欢听法庭调查，不懂法律的喜欢听法庭辩论，不论法官还是律师，心里都...
法官审理案子,遇到不熟悉的领域和法律,会怎么做?
当然审查报告是法官个人文书、法院的内部卷宗，是不能对外的，但是法官的思路和逻辑全部集中于这个审查报告...